Después del asesinato de George Floyd, los estadounidenses estaban ansiosos por apoyar protestas contra la brutalidad policial, los grupos de justicia racial se han inundado de donaciones. Los grupos, por supuesto, están agradecidos. Pero tampoco están acostumbrados a recibir tantos millones de dólares a la vez. Algunos luchan por descubrir cómo manejar la afluencia de efectivo sin precedentes.

Y ahora se enfrentan a otro problema: los donantes enojados.

Gran parte de la reacción se centra en el Minnesota Freedom Fund (MFF). La organización benéfica, que paga fianzas y fianzas para personas que no pueden pagar, ha recibido más de $ 30 millones desde que Floyd, un hombre negro, fue asesinado por un oficial de policía blanco de Minneapolis que causó protestas en la ciudad que arrasó. extendido por todo el mundo. Eso es 300 veces el presupuesto anual de la organización, un aumento realmente sorprendente.

MFF resultó popular porque la gente buscaba organizaciones que rescataran a los manifestantes arrestados. Pero algunos donantes han escuchado que hasta ahora solo una pequeña cantidad de ese dinero, $ 200,000, se ha utilizado para rescatar a los manifestantes, y no están contentos con eso (aunque MFF ya ha ahorrado todos ellos de los manifestantes detenidos en las Ciudades Gemelas).

Parte del dinero que los donantes han descubierto se destina a la causa. no tenía intención financiar: MFF dice pagará parte de esto por pagar honorarios legales a largo plazo para las personas que han sido atrapadas y liberadas durante las protestas, liberaron a personas en la cárcel por otras cosas que no sean protestas, y pagaron bonos para liberar a los inmigrantes detenidos por Inmigración y Aduanas (ICE).

Algunos de estos donantes se sienten estafados fue a las redes sociales esta semana para acusar a MFF de «robar» y «acaparar» y exigir transparencia diciendo «Muéstranos los recibos».

Otros grupos que han recibido un torrente de donaciones en poco tiempo, como el Black Visions Collective y Reclaim the Block en Minneapolis, se han transformado de la noche a la mañana de pequeñas empresas a organizaciones bien financiadas. Se enfrentan preguntas similares ahora también

Los problemas de confianza no se ven favorecidos por el hecho de que ciertas personas han tomado dinero real que no estaba destinado a ellos. Una cuenta de Venmo que dice estar afiliada al MFF, por ejemplo resultó ser falso. Individualmente, las personas donaron millones a la Fundación Black Lives Matter, solo para descubrir más tarde que este es el caso no es lo mismo que el movimiento Black Lives Matter.

Pero las insinuaciones contra las organizaciones locales sin fines de lucro como MFK están equivocadas. Hay razones legítimas por las que un pequeño grupo no tenía un perfil nacional hace un mes no puede gastar de inmediato millones de dólares. Además, el MFP ya dijo el 29 de mayo que la gente tenía que donar en otro lugar, ya que tenía más que suficiente.

«No es razonable exigir que los grupos resuelvan de inmediato los problemas que se han construido sistemáticamente durante tantos años, y no promueve la liberación», dijo Chloe Cockburn, oficial de programa que dirige la reforma de la justicia penal en Open Philanthropy. “A menudo no es posible que un grupo pequeño con un personal mínimo apueste millones de dólares de inmediato. Eso no significa que las personas hayan dado mal el dinero, o que dejen de dar. ‘

Sin embargo, es una oportunidad para todos nosotros de aprender más sobre cómo se gastan nuestras donaciones y cómo podemos ser estratégicos cuando hacemos una donación. Al usar este momento como una lección objetiva en donaciones efectivas, podemos guiar nuestras decisiones futuras y evitar futuros conceptos erróneos sobre dónde va el dinero que estamos dando.

¿Por qué los pequeños grupos raciales no pueden gastar de inmediato todas nuestras donaciones?

Lo primero a tener en cuenta es la capacidad de estos grupos. Usemos MFF como ejemplo porque es el más recibido atención.

Este pequeño grupo tiene solo un empleado a tiempo completo y dos a tiempo parcial, además de siete miembros voluntarios de la junta. Antes del reciente flujo de donaciones, ni siquiera tenía un empleado remunerado a tiempo completo. Ahora está trabajando para aumentar rápidamente su capacidad mediante la contratación de varios puestos, incluido un Director Ejecutivo, pero llevará tiempo encontrar a las personas adecuadas para cubrir esos puestos.

En segundo lugar, nada en los cuatro años de historia del MFP podría haberlo preparado para el flujo repentino de donaciones recibidas. «Esta es definitivamente la primera y quizás la última vez que veremos tanto dinero», dijo Octavia Smith, presidente de la junta del MFF. «Es un momento loco ahora».

Smith señaló que si bien las personas están molestas, el grupo solo gastó $ 200,000 en las últimas dos semanas, lo que es el doble de lo que el grupo gastaría normalmente en un año completo. (Anteriormente, funcionaba con un ingreso anual de $ 110,000). Lo que parece una cantidad exigua desde el exterior en realidad significa una mejora rápida de las actividades desde el punto de vista del grupo.

Quizás lo más importante, MFF ya ha rescatado a todos los que fueron encarcelados por protestas en las Ciudades Gemelas. Más de 400 personas fueron arrestadas allí, pero solo unas 40 fueron encarceladas, por lo que no se necesitaron millones para salvarlas.

Incluso si el MFP no tuviera suficientes personas para ahorrar, simplemente no es posible gastar responsablemente decenas de millones de dólares en fianza en dos semanas. El sistema de depósito en efectivo requiere que las personas profundicen en la documentación para encontrar a las personas detenidas y luego dirijan el efectivo a la prisión correspondiente, asegurándose de que tengan exactamente la cantidad correcta a la mano, hasta el centavo. Esto puede causar problemas de seguridad para un grupo como MFF, que ha experimentado doxxing. El grupo debe asegurarse de que el personal no esté dirigido a su persona miles de dólares a la vez.

«Si pudiéramos mover una varita mágica y liberar $ 35 millones en el ecosistema para salvar a la gente hoy, lo haríamos», dijo Smith.

Una vez más, es importante tener en cuenta que el MFF le rogó a la gente que donara en otro lugar una vez que se dio cuenta de que tenía más dinero del que necesitaba. Para el 29 de mayo, el MFP pagina de Facebook envió personas a otras organizaciones benéficas; el 30 de mayo es sitio web hizo lo mismo. Esto incluye otros grupos con sede en Minnesota que han recibido una gran cantidad de donaciones del Colectivo de visiones negras a Recuperar el bloque a Northstar Health Collective.

Estos grupos tampoco pueden necesariamente desviar el dinero que reciben a otros grupos. En Twitter, muchos han pedido al MFF que entregue parte del excedente a las personas negras sin hogar o a las compañías negras.

Pero MFF no puede hacer eso legalmente. Está sujeto a estatutos y estatutos, que especifican que la misión del MFF es pagar fianzas y fianzas de inmigración. Smith dijo que debido a que el MFF ha «explotado de la noche a la mañana», espera que sea auditado por el IRS, por lo que es mucho más importante cumplir con la letra de la ley. (Dicho esto, el MFF está trabajando actualmente con abogados para averiguar qué está permitido y qué no está en términos de reintegro, señaló Smith).

Agregó que si bien algunos donantes están molestos por querer que su dinero vaya solo a personas negras y no se den cuenta de que podría usarse para liberar a los inmigrantes en detención de ICE, ese objetivo siempre ha sido correcto dentro de la misión de MFK y claramente indicado en su sitio web. (Smith también señaló que muchos de los prisioneros de ICE en Minnesota son inmigrantes africanos). Así que considera que la denuncia es engañosa, aunque también dijo que la ira entre estos donantes negros proviene de un lugar válido.

«A menudo han visto explotar fondos para su causa, para su dolor. Hay una historia muy real de organizaciones que usan el dinero que debería usarse para ayudar a las personas en el terreno para diferentes propósitos», explicó Smith. Dicho esto, ella no quiere que los negros y marrones y los indígenas vean sus luchas como separadas y nulas.

«Realmente estoy haciendo todo lo posible para no quedar atrapada en esa historia de la Supresión de los Juegos Olímpicos», dijo. «Esa lucha interna le quita el hecho de que estos sistemas están diseñados para mantenernos a raya … para molestarnos por lo que tenemos y lo que no tenemos».

«Espacio para más fondos» y otros factores a considerar al donar

Durante una crisis nacional, muchas personas se sienten motivadas a dar, lo cual es genial. Pero es mejor si no todos acumulamos dinero para la misma organización benéfica. Después de cierto punto, una organización sin fines de lucro se ha quedado sin espacio para más fondos, lo que significa que tiene suficiente dinero para financiar todo el trabajo que hace mejor, por lo que es posible que no se usen más donaciones de manera efectiva.

Este es generalmente un factor útil a tener en cuenta al hacer donaciones. Lo mismo ocurre con la geografía: si todos donan a organizaciones benéficas comprometidas a servir a un lugar (Minneapolis, por ejemplo), a veces puede tener sentido donar a la misma causa en el mismo lugar, donde nuestros dólares pueden hacer una gran diferencia. En otras palabras, tenga cuidado con organizaciones benéficas más descuidadas en ciudades más descuidadas.

También vale la pena pensar cuidadosamente sobre qué causas son descuidados Si los fondos de fianza se calientan repentinamente, investigue más sobre problemas adyacentes o subyacentes. De hecho, donar a un grupo que aboga por terminar completamente el sistema de fianza en efectivo (como lo hace el MFP) puede convertirse en una opción más atractiva. Ese es un cambio más amplio y más sistémico que salvar a unas pocas docenas de manifestantes en este momento, pero a la larga puede funcionar mejor.

Otra pregunta útil es si una organización está configurada para devolver dólares a otros grupos o departamentos de otras regiones, en caso de que tengan un excedente. El Fondo Organizador Black Lives Matter ha recibido millones de dólares desde el asesinato de Floyd se negó a especificar exactamente cuántos millones, y no respondió a la solicitud de comentarios de Vox). La semana pasada anunció que daría $ 6.5 millones de ese dinero en varios capítulos, cada uno de los cuales puede solicitar fondos por más de $ 500,000 en becas de varios años.

Dicho esto, Smith no cree que el problema sea que el MFF está sobrefinanciado. «Creo que el dinero ciertamente podría usarse para ir a nuestra misión, que es la liberación masiva para las personas que experimentan encarcelamiento masivo», dijo. «Esto tiene consecuencias de largo alcance que solo la celda de la prisión».

Cockburn estuvo de acuerdo, «El dinero que se invierte ahora debe interpretarse como un relleno de los vacíos que han existido durante mucho tiempo y continuarán existiendo después de esta ola de atención», dijo. “Puede y debe usarse con el tiempo para desarrollar la capacidad de los grupos para luchar por grandes victorias en los próximos cinco a diez años, lo que debería atraer a más personal, implementar la planificación estratégica, pagar por capacitación y soporte de comunicación y se deben implementar más tácticas costosas (como un recorrido en autobús), entre otros. Si las personas pueden ser pacientes y permitir que esta ola de dinero se estabilice y se ponga a trabajar, veremos crecer los frutos de esa inversión en los próximos años. ‘

Cockburn también dijo que no cree que el trabajo de Minneapolis haya sido financiado en exceso. Al mismo tiempo, también hay grandes necesidades en las comunidades de todo el país, desde Los Ángeles hasta Louisville. Las personas que quieran donar pueden contactarla lista de organizaciones benéficas recomendadas; Al hacer elecciones fuera de esta lista, Cockburn generalmente aconseja permanecer local y centrarse en organizarse, especialmente por jóvenes de color.

Si bien es ideal averiguar si un grupo tiene espacio para más fondos antes de donar, eso puede ser difícil de resolver y no siempre es práctico.

«Creo que hay un término medio, donde los donantes pueden elegir lugares que están menos en el radar nacional y donar a los grupos organizadores locales allí», dijo Cockburn. «Probablemente no sabrán con certeza si los grupos están haciendo un buen trabajo o si tienen espacio para fondos, y eso está bien. La promoción de políticas de gran alcance a menudo requiere tomar decisiones sin información perfecta y asumir el riesgo de que algunos obsequios sean no logrará el objetivo deseado si el beneficio potencial es lo suficientemente grande «.

Filantropía abierta, donde trabaja Cockburn, llama a esto «donación basada en el éxito». La organización señala que algunas de las mayores victorias en la historia filantrópica fueron iniciativas a largo plazo a largo plazo que no se garantizaron con éxito, pero lo hicieron.

«El hecho de que la victoria no ocurra de la noche a la mañana no significa que una organización haya fallado o que haya sido donada en vano». Se necesita tiempo para desarrollar fuerza e impulso ”, dijo Cockburn.

MFK tiene la intención de aplicar este enfoque a largo plazo a su trabajo futuro. Utilizará sus $ 30 millones para impulsar un cambio sistémico, incluida la abolición de la fianza y la revisión de la detención de inmigrantes. Esa fue siempre su misión, que todos podían ver en su sitio web. Las quejas de algunos donantes de que esta misión no es para lo que se inscribieron enfatizan la importancia de la debida diligencia antes de donar y adoptar un enfoque riguroso para dar.


Suscríbase al boletín Future Perfect y le enviaremos una colección de ideas y soluciones para abordar los desafíos más grandes del mundo y cómo mejorar para hacer el bien.

Future Perfect está parcialmente financiado por contribuciones individuales, subvenciones y patrocinios. Saber más aquí.


Apoye el periodismo explicativo de Vox

Todos los días en Vox, intentamos responder a sus preguntas más importantes y brindarle a usted y a nuestro público en todo el mundo información que puede salvar vidas. Nuestra misión nunca ha sido más importante de lo que es hoy: empoderarlo a través de la comprensión. El trabajo de Vox está llegando a más personas que nunca, pero nuestro tipo distintivo de periodismo explicativo requiere recursos, especialmente durante una pandemia y una recesión económica. Su contribución financiera no es una donación, pero permite que nuestros empleados continúen ofreciendo artículos, videos y podcasts gratuitos con la calidad y el volumen actualmente requeridos. Considere contribuir a Vox hoy.





Source link