Medio año Desde el surgimiento de Covid-19 y meses después de que las ciudades y los estados cerraron, y se relanzaron en diversos grados, estamos más que familiarizados con los conceptos básicos de lo que debemos hacer para protegernos: permanecer en casa si puede, distancia social cuando eso no es posible, y Usar una máscara cuando necesita estar a menos de un brazo de distancia de las personas.

Esa guía es simple, quizás demasiado simple. No explica cuán complicado es vivir en una pandemia o responder las preguntas que surgen todos los días. ¿Es seguro regresar a una oficina? Para someterse a procedimientos en el dentista? ¿Sentado en la sala de espera de un médico? Si quieres hacer ejercicio, ¿es más inteligente tirar aros que el tenis? Si necesita consuelo, ¿es una biblioteca más segura que la iglesia?

No existe una directriz federal para tales preguntas, pero están comenzando a existir guías: mapas codificados por colores que estiman los riesgos relativos de las actividades diarias. Pueden parecer familiares si vives en un lugar como Georgia deslizadores de conteo de polen informarle cuándo es seguro salir, o si ha visitado los parques nacionales de EE. UU., donde dibujar peligro de incendio hacerle saber que puede encender una fogata; Por lo general, están coloreados en el rango de peligro conocido verde-amarillo-rojo. Provienen de científicos individuales, de investigadores académicos y de organizaciones profesionales, y proporcionan información y apoyo para las decisiones cotidianas de la vida en una pandemia: el equivalente a un semáforo intermitente detener o Ir.

El primero en ser publicado, el Índice de riesgo Covid-19, es la creación de tres expertos en salud pública. Ezekiel J. Emanuel, presidente del departamento de ética médica y política de salud de la Universidad de Pensilvania, y ex asesor de la Casa Blanca de Obama, lanzó la guía de manera personal. entrada en el blog el 30 de junio, explicando que el equipo trazó posibles actividades en una matriz de cuatro ejes: si una actividad tendría lugar en un espacio confinado; si atraería a una multitud; si sometería a alguien a «fuertes exhalaciones» (estornudos, gritos, cantos o tos); y cuánto duraría la actividad.

Los otros autores son James P. Phillips, médico y jefe de medicina de desastres del Hospital de la Universidad George Washington, y Saskia Popescu, epidemióloga de enfermedades infecciosas de la Universidad de Arizona. Popescu al mismo tiempo publicado en Twitter, donde le han gustado más de 2,300 veces. El objetivo, dice, es mantener la comunicación sobre los riesgos de Covid-19 lejos de un mensaje binario de «haz esto / no hagas eso». «Queríamos que la gente entendiera, a medida que surja la vida, que hay una variedad de riesgos potenciales y que puedes hacer cosas para mantenerte seguro y cosas que quizás quieras evitar», dice ella.

Permitir que las personas hagan cosas que probablemente parecen seguras fue una parte importante de la formulación de siguiente guía publicado por el Covid-19 Task Force de la Asociación Médica de Texas y fue lanzado el 8 de julio. Al igual que la guía del grupo Emanuel, el Orientación en Texas comienza en verde intenso y se convierte en rojo brillante y continúa a través de un verde más claro, amarillo y ámbar. A diferencia de su predecesor inmediato, las actividades se apilan verticalmente en lugar de horizontalmente, dividiendo cada grupo de colores en actividades más y menos riesgosas. Por ejemplo, dentro del verde claro, el golf se considera menos riesgoso que caminar por una zona céntrica concurrida; entre el ámbar, califica una visita a la peluquería como menos riesgosa que un viaje en avión. (Siendo de Texas, hogar de algunas de las mega iglesias más grandes del país, menciona específicamente «el servicio religioso con más de 500 fieles» como algo para evitar).





Source link