El gobierno de Trump anunció el martes que está considerando volver a tratar de finalizar el Programa de Acciones Demoradas para los Llegados de Niños (DACA, por sus siglas en inglés) y no aceptar nuevas solicitudes de inmigrantes que esperan recibir protección, brindando el futuro de cientos de miles de jóvenes inmigrantes que llegó a los Estados Unidos como niños en duda.

La Suprema Corte gobernado el 18 de junio, el presidente Donald Trump no pudo terminar el programa, permitiendo que casi 700,000 inmigrantes no autorizados conocidos como «DREAMers» vivan y trabajen en los Estados Unidos sin temor a ser deportados, sin una razón más sólida. En las semanas posteriores a esa decisión, la administración había guardado silencio sobre si aceptaría nuevas solicitudes para el programa, causando confusión entre aquellos que habían estado esperando una oportunidad durante años.

Chad Wolf, secretario interino de Seguridad Nacional, aclaró el martes que la administración está revisando más su política y que puede ser beneficioso terminar el programa. Mientras tanto, impondrá restricciones a los nuevos solicitantes, una medida que, según los abogados de inmigrantes, es una violación flagrante de la decisión de la Corte Suprema.

Esa evaluación examinará la legalidad del programa DACA, creado por el ex presidente Barack Obama mediante una orden ejecutiva en 2012, y su impacto en las tendencias de inmigración, dijo un alto funcionario del gobierno a los periodistas.

«Llegué a la conclusión de que la Política de DACA es, como mínimo, una preocupación política seria que justifica su disolución total», escribió Wolf en una Política. memorándum emitido el martes. «Al mismo tiempo, llegué a la conclusión de que retirar la política por completo sería una decisión importante de la administración que requeriría una consideración especial».

Mientras tanto, la administración rechazará todas las nuevas solicitudes de DACA y permisos de trabajo relacionados, y reducirá a la mitad el período para el que las extensiones son válidas de dos años a solo un año. También rechazará la mayoría de las solicitudes de liberación temprana nuevas y pendientes, lo que permitirá a los destinatarios de DACA viajar fuera de los EE. UU. Con fines humanitarios, educativos o laborales.

Acerca de 66,000 personas han sido elegibles para el programa desde 2017, cuando Trump intentó retirarlo por primera vez y dejó de aceptar nuevas solicitudes. Es posible que hayan fallado antes porque no habían cumplido con los requisitos de educación o no se habían unido al ejército.

La decisión convierte a DACA en un importante problema de inmigración en las elecciones presidenciales de este otoño. Es poco probable que la administración Trump pueda terminar por completo DACA antes de las elecciones o incluso el día de la inauguración en 2021. Pero si Trump gana un segundo mandato, el tiempo está de su lado. E incluso si deja el cargo, los DREAMers, incluidos aquellos que han esperado durante mucho tiempo la oportunidad de solicitar DACA, pueden obtener la garantía de su derecho a permanecer en los EE. UU. Si el Congreso interviene.

El programa DACA sigue siendo popular entre los republicanos y los demócratas: incluso el 69 por ciento de los votantes de Trump apoyan la protección de los DREAMers, según un reciente Politico / Morning Consult encuesta. Pero la medida sugiere que Trump está recurriendo nuevamente a una política de inmigración restrictiva como un medio para restaurar su base.

El ex vicepresidente Joe Biden, el sospechoso candidato demócrata, prometió restaurar el DACA y continuar aceptando nuevas solicitudes. También intentaría trabajar con el Congreso para proporcionar protección permanente a los DREAMers.

«No se equivoquen, la gran popularidad del programa, junto con una elección inminente, ha impedido que Trump termine inmediatamente el programa», dijo Andrea Flores, subdirectora de política de inmigración de la Unión de Libertades Civiles de Estados Unidos, en un comunicado. . «Pero esta nota de política deja en claro sus intenciones: su próximo paso es el final completo del programa DACA para volver a destruir las vidas de los soñadores».

Los defensores de los inmigrantes dicen que Trump está obligado a aceptar nuevas solicitudes de DACA

La mayoría de las personas a las que se les ha otorgado DACA conservan su estatus durante dos años, después de lo cual pueden solicitar una extensión de dos años indefinidamente. Por lo general, solicitan mientras están en la escuela o después de graduarse de la escuela secundaria para que puedan obtener un permiso de trabajo y obtener un trabajo o ir a la universidad.

Los defensores de los inmigrantes han argumentado que la administración Trump ha desafiado abiertamente la decisión de la Corte Suprema y otras órdenes judiciales y ha emitido un rechazo. avisos para aquellos que intentaron solicitar el estado de DACA nuevamente. (Acepta renovaciones).

Abogados para beneficiarios de DACA que recientemente cuestionaron la decisión inicial de Trump de finalizar el programa en 2017 dicho Un juez federal en Nueva York dijo que les preocupaba que los funcionarios del gobierno ignoraran la «decisión inequívoca de la Corte Suprema y sus obligaciones legales» al negarse a procesar nuevas solicitudes. Y los demócratas de la Cámara de Representantes, Zoe Lofgren y Jerrold Nadler, escribieron uno letra a Trump, quien afirmó que su incapacidad para reanudar el procesamiento de nuevas solicitudes de DACA «fue una incautación ilegal de autoridad en violación de la separación de poderes».

Un juez federal en Maryland ordenado la administración Trump el 17 de julio para comenzar a procesar nuevas solicitudes, a juicio de la Corte Suprema restaurado el programa ganó su estatus antes de que Trump intentara terminarlo en septiembre de 2017.

El juez de distrito de EE. UU. Ryan Grimm no ha establecido un límite de tiempo para que la administración se establezca, pero continúa con una audiencia sobre si desacreditar a la administración. Y en una reciente conferencia telefónica, criticó a la administración por no aclarar sus políticas con respecto a las nuevas aplicaciones DACA de manera oportuna.

«Crea un sentimiento y una creencia de que el servicio ignora las decisiones vinculantes de la corte y la Corte Suprema», dijo. dijo. «Hay costos involucrados en no aclarar estas cosas, y los demandantes hasta ahora han asumido la mayor parte de esos costos».

Pero un alto funcionario dijo el martes que Grimm no tenía la última palabra, ya que aún hay disputas pendientes sobre nuevas presentaciones de DACA con otros tribunales federales.

Trump podría retirar DACA sin la ayuda del Congreso

Después del fallo de la Corte Suprema, Trump afirmó que aún quería terminar el programa y presentar un nuevo documento en apoyo de esa decisión. Acusó a los jueces en Twitter de abandonar el tema DACA, que ha sido un debate legislativo controvertido durante la mayor parte de una década.

No está claro exactamente cómo quiere terminar el programa. Podría hacerlo sin la ayuda del Congreso, pero dijo en una conferencia de prensa en la Casa Blanca el martes que también planea trabajar con el Congreso para crear un «sistema basado en el mérito» para la inmigración. No dio más detalles sobre lo que eso significaba, pero anteriormente describió un sistema como el que prioriza a los trabajadores con altos ingresos y calificados sobre aquellos con vínculos familiares con los Estados Unidos.

La administración podría finalizar DACA utilizando el mismo método que en 2017: el Departamento de Seguridad Nacional podría emitir otro memorando. Trump también podría emitir una orden de ejecución que ponga fin al DACA. Pero ambos métodos probablemente serían desafiados y rápidamente bloqueados por un tribunal federal, dijo Stephen Yale-Loehr, profesor de la Facultad de Derecho de Cornell. Si y con qué rapidez la administración podría defender su política de apelación sigue siendo una pregunta abierta.

Los jueces escribieron en su opinión que si querían que su decisión permaneciera en la corte, la administración tendría que abordar por qué decidió no revertir parcialmente la protección para los beneficiarios de DACA, como eliminar su permiso de trabajo, pero aún así protegerlos de la deportación. No está claro si la administración Trump tiene interés en revocar su protección más de cerca, sin embargo, sería devastador para los DREAMers perder su capacidad de trabajar en los EE. UU.

La administración también debe abordar por qué los intereses de los beneficiarios de DACA que han confiado en el programa desde 2012 no superan los intereses de la administración en la finalización del programa. Los beneficiarios de DACA se han establecido en los EE. UU. Durante años, algunos llegaron antes de tener la edad suficiente para recordar, y han obtenido títulos y establecido carreras y familias aquí. La administración Trump, por otro lado, ha expresado su preocupación de que DACA pueda enfrentar demandas alegando que el programa se ha hecho ilegal a través de medidas ejecutivas.

Alternativamente, la administración podría intentar terminar el DACA a través del proceso regulatorio, lo que daría a la terminación una base legal más sólida. Pero todo el proceso puede llevar meses, si no años, en que los funcionarios tienen que preparar y emitir una regla propuesta, solicitar comentarios del público y tratar esos comentarios antes de publicar una regla final.

«Es probable que ninguna de las dos alternativas ponga fin al programa DACA antes de las elecciones presidenciales de noviembre», dijo Yale-Loehr. «Esto hace que las elecciones sean aún más importantes que antes. Si el presidente Trump gana la reelección, tiene cuatro años más para tratar de terminar el programa DACA. ‘


Apoye el periodismo explicativo de Vox

Todos los días en Vox, intentamos responder a sus preguntas más importantes y brindarle a usted y a nuestro público de todo el mundo información que puede salvar vidas. Nuestra misión nunca ha sido más importante de lo que es hoy: empoderarlo a través de la comprensión. El trabajo de Vox llega a más personas que nunca, pero nuestro tipo de periodismo explicativo requiere recursos, especialmente durante una recesión pandémica y económica. Su contribución financiera no es una donación, pero permite que nuestros empleados continúen ofreciendo artículos, videos y podcasts gratuitos con la calidad y el volumen actualmente requeridos. Considere contribuir a Vox hoy.





Source link